AI 換臉工具比較:照片、影片與免費匯出的實際限制

編輯人員在螢幕上比較多個人臉與影片片段

想處理較長或多張臉的影片,可以先比較 DeepSwap;只需要一張照片,Remaker AI 與 Magic Hour 的瀏覽器工具比較容易開始。若主要用途是手機範本與社群短片,Reface 更接近那種工作方式。選擇前先決定要換的是照片還是影片,因為免費額度、輸出品質與計費方式往往不同。

這篇比較延續 DIY AI 英文版的選用架構,檢查生成流程、匯出限制、動態中的臉部一致性與上傳前的隱私考量。未列入我們評測資料集的工具不會得到虛構的真實感分數。示範圖漂亮,也不能證明人物轉頭、說話或被頭髮遮住時仍能保持同一張臉。

依工作類型挑選,不要只看應用程式星等

工具優先考慮的用途主要取捨
DeepSwap需要較長影片與多人換臉的付費工作先計算影片長度與點數,並測試轉頭畫面
Remaker AI快速處理單張照片照片的免費條件不能套到影片功能
Magic Hour不先建立帳號的照片試作照片、影片與 GIF 的匯出限制分開看
Reface手機範本、短片與社群效果手機 App 與網頁產品的方案可能不同
AKOOL有 API、即時處理或團隊需求的評估確認要用的功能究竟在哪個方案與入口
Vidnoz想在影片工具套件中嘗試換臉免費使用與乾淨匯出可能是不同待遇

這不是從「最好」排到「最差」的統一名次。照片工具需要處理的是單張合成,影片工具還必須維持連續性。把兩種用途混在同一個分數中,容易讓人為用不到的功能付費。



DeepSwap:先算長度,再看展示結果

DeepSwap 的官方價格頁列出一般影片換臉每十五秒一點,付費功能可處理最長三十分鐘的影片。VR 換臉與其他影片生成功能另有費率,不能拿一般換臉的數字估算所有工作。

在上傳前,把片頭、空鏡頭與不需要換臉的部分剪掉。長片只有幾段需要處理時,先拆出那些鏡頭,也比較容易定位錯誤。最後仍以工作送出前顯示的費用為準,確認秒數區間與額外功能如何計算。

多人影片應先測試臉部被遮住、離開畫面再返回的片段。成功辨識第一幀中的人,不代表後面的追蹤一定穩定。保留每位人物的參考圖與對應位置,避免批次處理後才發現換錯人。

若你打算購買較多額度,先閱讀我們的DeepSwap 評測(英文),並重新檢查供應商目前的資料保留與刪除條件。產品頁的簡短隱私標語不能取代實際政策。

Remaker AI:單張照片是較直接的起點

Remaker 的免費照片換臉頁標示免註冊與無浮水印。它也區分單人與多人照片入口,因此上傳前先確認你使用的功能能處理照片中的人數。

用於靜態照片時,先檢查臉部角度、光線方向與清晰度。正面參考臉與大幅側面的目標照片,不一定能形成可信的輪廓。提高輸出解析度也無法補回來源缺少的側臉資訊。

照片功能的免費宣傳不能延伸成「免費無限影片換臉」。同一平台的影片可能使用不同額度、檔案限制與匯出方式。若最終目的是影片,應直接測試影片入口,再決定照片結果能不能代表你的需求。

Magic Hour:把照片試作與影片匯出分開檢查

Magic Hour 的照片換臉工具提供免註冊、無浮水印的照片入口,並另列影片與 GIF 功能。這種低門檻流程適合先確認來源臉與目標照片是否搭配。

真正要發布短片時,請打開影片入口,查看當日可用次數、秒數、解析度與浮水印。舊文章列出的每日額度不宜當成永久保證。先下載第一個結果,再繼續花時間調整,能提早發現匯出限制。

如果只是用短片檢查追蹤是否可行,較低解析度的測試仍有用途;但它不足以驗證正式輸出中的細節。眼睛邊緣、牙齒與髮際線要在預計發布的尺寸下檢查,尤其是會放大觀看的廣告素材。

Reface、AKOOL 與 Vidnoz 分別解決什麼問題

Reface 比較適合把換臉放進手機範本、社群效果與快速分享的流程。選擇時看你實際使用的是手機 App,還是相關網頁產品。App 可以免費安裝,並不等於每個效果、匯出或商業用途都免費。

AKOOL 值得在你需要團隊流程、API 或即時功能時進一步評估。不要把一般照片示範當成即時功能的效能證明。把延遲、畫質、可同時處理的人數及資料處理方式列成驗收條件,再向供應商核對適用方案。

Vidnoz 則適合已在評估整套影片工具的人。換臉只是流程的一部分,還應測試素材能否順利進入後續編輯與匯出。對這幾項產品,本文不承諾固定免費次數;請在付費前檢查自己帳號的當下限制。

影片最需要測試的是轉頭與遮擋

先準備一段八到十二秒、已取得使用權的測試影片。包含正面、稍微轉頭、微笑或說一句話,以及頭髮或手短暫經過臉部的片段。這是建議的測試方法,不是我們已對每項工具完成的統一實驗。

正常速度播放一次,再逐格查看轉折處。正面停住的臉通常不是最有資訊的畫面;人物轉向側面、嘴巴張開或光線改變時,才容易看見追蹤與融合的問題。

  • 原本的臉是否短暫閃回。
  • 下顎、耳朵或髮際線是否突然改變形狀。
  • 牙齒與嘴唇是否跟不上表情。
  • 轉頭時膚色是否跳動。
  • 人物離開畫面再返回後,是否變成另一個身分。

把同一段影片交給兩個候選工具,比看兩組不同的宣傳範例更有比較價值。記錄採用的區段與需要修復的地方。若大部分關鍵鏡頭都無法使用,繼續購買額度未必比換工具更划算。

免費、無浮水印與可商用是三個不同條件

先確認是否能真的完成生成,再確認是否能下載,最後核對用途授權。介面顯示「免費」可能只代表可以註冊,也可能只涵蓋照片或有限試用。不要直到做完整支影片,才發現下載需要另一個方案。

同樣地,沒有浮水印不代表素材已取得所有商業使用權。來源照片、目標人物的肖像、影片本身與服務方案,各自都可能影響你能如何發布。對客戶工作,應把這些條件寫進專案紀錄,而不是只留一張價格表截圖。

試用時可先選一段不含機密的素材,把生成到匯出的流程跑完。檢查檔案的解析度、比例與音訊是否符合需求,並查看重新編輯後是否還會再次消耗額度。這能讓你估算整支影片的實際工作量。

你的搜尋,由你選擇來源
將 DIY AI 設為偏好來源

在 Google 焦點新聞、AI 摘要與 AI 模式中查看更多我們的報導。

在 Google 加入 DIY AI

上傳前先處理同意、保存與刪除

使用自己的臉,或先取得當事人對明確用途的同意。若結果可能讓觀眾誤以為是真實事件,應清楚標示經過合成或修改。不要讓別人看起來在替產品背書、發表言論或參與他們沒有同意的行為。

涉及私密或性化內容時,不能拿一般照片使用許可推定當事人同意。本文不提供台灣法律適用判斷,也不把英文版提到的英國法規當成台灣規則。實際商業或高風險用途應核對適用的規範與授權。

上傳家庭、工作場所或未公開宣傳素材前,檢查供應商保留原始檔案多久、是否能刪除、生成結果由誰存取,以及是否會用於其他用途。若政策不清楚,改用不敏感的測試素材,先把疑問問清楚再繼續。

換臉與圖片合成不能當成同一個功能

換臉工具試圖把身分移到既有的人物上,同時保留姿勢、場景與動作。圖片合成工具則可能依參考圖重新生成構圖。兩種結果有時看起來相似,但不能因此宣稱圖片合成具備經過驗證的換臉能力。

DIY AI Studio 目前沒有在這篇比較中承諾專用的身分置換功能,因此這篇文章不會放上暗示「到 Studio 換臉」的側欄按鈕。需要虛構場景、商品構圖或已取得同意的創意混合時,應另行評估圖片合成流程,並確認結果是否符合原本用途。

最省事的選法是先完成一張照片,或一段含轉頭與遮擋的短片。照片可從 Remaker AI 或 Magic Hour 開始;較長、多人的付費影片可先試 DeepSwap;手機範本則看 Reface。只有在輸出、授權與動態一致性都通過後,才擴大到整個專案。

你可能也會喜歡:

Steven Jones

作者: Steven Jones

AI 工具評測與技術分析作者

Steven Jones 是科技分析師,專注於人工智慧、機器學習流程與新興自動化工具。

他在 DIY AI 提供清楚且實用的指引,協助讀者比較實際應用中的 AI 工具。他的研究涵蓋文字生成、圖片生成、影片工具、資料平台、面向開發者的 AI 產品,以及串連這些工具的自動化流程。

Steven 的評測以實際操作、實用基準測試與透明評分為基礎,而非只依賴供應商的說法。他仔細分析各項工具的優勢與不足,以及這些取捨對希望理性導入 AI 的創作者、團隊及企業有何意義。

他尤其關注安全性、可靠性、輸出品質、效能指標與資料集品質。除了評測最新 AI 模型更新,他也研究提示詞設計技巧,並參與 DIY AI 持續發展公平、可解釋之 AI 工具評分架構的工作。

聯絡