Google Veo 費用怎麼算?Flow 點數、API 價格與重做成本
Google Veo 的費用取決於你從哪個服務生成影片,以及一段可用素材需要重做幾次。Flow 以生成點數計算,Gemini API 以生成秒數計費,DIY AI Studio 則有自己的訂閱與點數報價。三者不能直接當成同一份額度。
想在選擇訂閱前先試試 AI 影片生成嗎?DIY AI Studio 提供 7 天免費試用與 50 點 Studio 點數,可在AI 影片生成器使用可用模型。這是 Studio 的試用方案,與 Google 自家的方案分開計算。
本文沿用 DIY AI 的 Veo 費用比較架構,分開說明使用入口、輸出設定與成品成本。API 表格使用 Google 公布的美元價格;台灣 Google AI 訂閱金額則應查看登入帳號後的當地結帳頁,不把英國月費換算後冒充台灣定價。以下重做次數是預算假設,不是我們量測的 Veo 失敗率。
先決定要用 Flow、API 還是 Studio
| 使用入口 | 費用單位 | 適合的工作 | 預算上最容易忽略的事 |
|---|---|---|---|
| Google Flow | 每次生成所需點數 | 在瀏覽器中手動試作與挑選鏡頭 | 點數更新、到期及一次要求產生多個結果 |
| Google AI 訂閱 | 當地月費與方案內含額度 | 經常手動製作影片 | 當月是否真正用得完額度 |
| Gemini API | 每秒生成影片的美元費用 | 應用程式、自動化與批次流程 | 程式重試次數與輸出設定 |
| DIY AI Studio | Studio 訂閱與生成前的點數報價 | 在同一工作室使用可用模型 | Google 的點數不會轉入 Studio |
如果你只是想把自己的圖片做成短片,可以先看圖片轉影片工具比較,確認需要的是人物動作、鏡頭移動還是參考圖控制。功能不符合需求時,較低的單次價格也無法補救。
Flow 點數:每日額度與每月額度要分開排程
依 Google 的Flow 點數說明,目前使用者每天可獲得 50 點;Plus 與 Pro 訂閱另有每月 200 與 1,000 點。未使用的每日額度不會累積到隔天,每月額度也不會無限結轉。購買前仍須核對帳號顯示的方案、地區資格與當下限制。
| Veo 3.1 模式 | 非 Ultra 每次生成 | Ultra 每次生成 |
|---|---|---|
| Lite | 10 點 | 5 點 |
| Fast | 20 點 | 10 點 |
| Quality | 100 點 | 100 點 |
上表是一般生成模式,不能套到另外標示的低優先權選項。Google 將費用定義為每次生成,而不一定是每次送出要求;某些功能會一次產生多個結果。確認畫面上的模型、結果數量與報價,再執行批次工作。
每日額度特別適合把試作分散到幾天完成的人。若你需要週五下午一次做完全部鏡頭,就不能把尚未到來的每日額度算進可用餘額。排程與費用要一起看,而不是只把每日數字乘以三十。
Gemini API:以美元每秒計費
Google 的Gemini API 定價頁列出下列 Veo 3.1 含音訊生成價格。這是供應商 API 價格,不是 Studio 售價,也不包含你的其他雲端、儲存或後製費用。
| 模型 | 720p 每秒 | 1080p 每秒 | 4K 每秒 |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | US$0.05 | US$0.08 | 不支援 |
| Veo 3.1 Fast | US$0.10 | US$0.12 | US$0.30 |
| Veo 3.1 Standard | US$0.40 | US$0.40 | US$0.60 |
以八秒 1080p 為例,Lite 單次為 US$0.64,Fast 為 US$0.96,Standard 為 US$3.20。這些金額只代表一次完成的生成,還沒計入你因畫面不合需求而重新生成的費用。
長度、解析度與參考圖功能並非任意組合。規劃短秒數草稿時,先確認所選模型與模式是否接受該設定,不能假設每個八秒工作都能改成四秒並直接減半。生成介面能選的設定與 API 能傳的參數,也可能不同。
用每段採用素材的成本做比較
一段影片成功生成,不代表它能進入成品。人物臉部改變、商品標籤失真、鏡頭沒有照指令移動,都是可能讓創作者捨棄結果的原因。這類創作上的淘汰,與服務回報的技術生成錯誤不同,不能假設都會退款。
Flow 的計算方式是「每次生成點數 × 每段採用素材的嘗試次數」。API 則是「秒數 × 每秒單價 × 嘗試次數」。先把假設寫出來,完成幾個專案後,再用自己的紀錄替換。
假設一個專案需要十段八秒的 1080p 影片,使用 Fast,每段平均嘗試三次才採用。預算便是 10 × 8 × US$0.12 × 3,合計 US$28.80。若每段一次就通過,是 US$9.60;若各需五次,則是 US$48。這組差異來自我們設定的重做情境,並不是供應商保證的成功率。
只比較每秒價格,會漏掉這個最容易放大的變數。對需要精確商品外觀的鏡頭,便宜但常需重做的設定可能更貴。對只需要抽象背景的鏡頭,較低成本的模型反而可能已足夠。
固定鏡頭規格,才能判斷哪個方案比較省
先定義成品要用的長度、比例、解析度與音訊需求。接著記錄每次生成的設定、費用、採用秒數和捨棄原因。若一段十秒影片只有兩秒能用,就不要把它計成十秒有效產出。
訂閱方案另有現金支出的問題。你為單一專案訂閱一個月,最後只用掉一小部分點數,這個專案實際上仍承擔整筆訂閱費。把「消耗了多少額度」與「為此付了多少錢」放在不同欄位,便能看出閒置額度是否正在增加成本。
API 使用者應設定每個工作最多可嘗試幾次、最多可花多少錢,以及哪些錯誤值得重試。遇到不支援的設定而反覆送出同樣要求,不會讓畫面變好。已完成但不滿意的結果,也不應無限自動重做。
三種容易讓預算失準的操作
第一種是沒有注意模型切換。測試時使用較省額度的模式,正式產出卻改用較昂貴的品質模式,原本的生成次數預估就失效了。每次記錄都要保留模型與模式,不能只寫「Veo」。
第二種是一次改動太多條件。更換提示詞、解析度、參考圖與模型後,即使結果變好,也不容易知道是哪個調整有效。先固定來源圖片與主要動作,一次改一項,再決定是否值得升級設定。
第三種是把後製當成免費。便宜的生成若每段都需要修復文字、裁切或補畫,實際人力成本可能更高。將剪輯與修復時間另外記錄,才能區分生成費用與整體製作費用。
在 Google 焦點新聞、AI 摘要與 AI 模式中查看更多我們的報導。
台灣使用者查看訂閱價格時要確認什麼
打開自己的 Google AI 方案頁,確認顯示的是台灣地區、正確幣別與適用帳號。促銷價、試用價、家庭共享條件與續訂價應分開記錄。不要把外國網頁的標價直接當成自己的扣款金額。
API 表格使用美元時,可以在自己的預算表另加估算匯率,但那是換算假設。實際刷卡或帳務金額仍取決於結算方式。為了避免混淆,本文保留官方美元單位,不提供看似精確的即時新台幣換算。
如果你使用 DIY AI Studio,生成前應查看 Studio 報價。Google Flow 的訂閱與額度不會抵扣 Studio 點數;同樣地,Studio 方案也不代表你取得 Google 的個人訂閱。確認使用入口之後,再比較費用才有意義。
免費使用夠不夠完成你的專案
免費額度適合確認輸入圖片能否接受、動作指令是否被理解,以及工具操作是否適合自己。它不一定適合當天必須交付的多鏡頭工作,也不能用一個低解析度預覽證明正式商品標籤能被保留。
若你希望持續免費試作,可搭配免費 AI 影片工具比較確認額度是否更新、下載有沒有浮水印,以及成品授權限制。免費註冊、免費生成與免費商用是不同條件。
開始前先用一張來源圖片和一個簡單動作,完成一次生成與下載。確認整個流程可行後,再估算批次數量。這樣能避免直到最後才發現輸出格式、解析度或可用功能不符合專案。
選方案時先回答三個問題
你是手動製作,還是需要程式自動呼叫?你的鏡頭能分散在多天完成,還是必須集中生成?你有多少次重做空間?這三個答案通常比單看月費更能決定適合的入口。
手動學習可以從 Flow 的可用免費額度開始。需要固定批次量時,再評估當地訂閱與額外點數。需要產品整合時使用 API,並先建立重試上限。最後以自己留下的可用素材計算成本,別讓大量生成的數量掩蓋真正的交付效率。